作為科創(chuàng)板注冊“難產(chǎn)王”，上海仁會(huì)生物制藥股份有限公司(以下簡稱“仁會(huì)生物”)的注冊結(jié)果備受市場關(guān)注。據(jù)證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)顯示，由于仁會(huì)生物及其保薦機(jī)構(gòu)撤回發(fā)行上市申請，決定終止該公司的注冊程序?？v觀IPO之旅，仁會(huì)生物在2020年8月14日便提交了注冊申請，至今已超一年時(shí)間，也是科創(chuàng)板市場注冊階段歷時(shí)最長的企業(yè)，不過，公司IPO最終沒能闖過注冊關(guān)。IPO折戟背后，仁會(huì)生物在注冊階段遭到證監(jiān)會(huì)三輪考問，其中費(fèi)用報(bào)銷、商業(yè)賄賂等五大問題被詳細(xì)追問。

歷時(shí)一年折戟注冊關(guān)

證監(jiān)會(huì)官網(wǎng)顯示，由于仁會(huì)生物和保薦機(jī)構(gòu)國泰君安提交了撤回科創(chuàng)板發(fā)行上市申請，決定終止對該公司發(fā)行注冊程序，這也意味著仁會(huì)生物IPO正式宣告失敗。

招股書顯示，仁會(huì)生物是一家專注于創(chuàng)新生物藥自主研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的高新技術(shù)企業(yè)，自1999年1月成立以來，公司在內(nèi)分泌、心血管和腫瘤治療領(lǐng)域自主創(chuàng)新，其中公司核心產(chǎn)品誼生泰已于2016年底獲批，2017年初正式上市銷售。

上交所官網(wǎng)顯示，2020年2月14日，仁會(huì)生物科創(chuàng)板IPO獲得受理，之后在當(dāng)年7月31日上會(huì)獲得通過，僅歷時(shí)逾5個(gè)月。過會(huì)后，仁會(huì)生物2020年8月14日提交了注冊申請，不過卻遲遲未能獲得證監(jiān)會(huì)放行。

據(jù)證監(jiān)會(huì)披露的科創(chuàng)板申請注冊企業(yè)基本情況表顯示，仁會(huì)生物是注冊階段歷時(shí)最長的企業(yè)，并且2020年提交注冊未獲批的企業(yè)也僅剩仁會(huì)生物一家。

如今，歷時(shí)逾一年時(shí)間，最終等來了仁會(huì)生物終止注冊的消息。

此次闖關(guān)科創(chuàng)板，仁會(huì)生物原擬募資30.05億元，分別投向新藥研發(fā)項(xiàng)目、轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)平臺項(xiàng)目、結(jié)構(gòu)生物學(xué)引領(lǐng)的藥物發(fā)現(xiàn)平臺項(xiàng)目、二期建設(shè)項(xiàng)目以及補(bǔ)充流動(dòng)資金及歸還銀行貸款。伴隨著IPO終止，仁會(huì)生物上述募資愿景也宣告破滅。

針對公司撤回發(fā)行上市申請的具體原因，北京商報(bào)記者致電仁會(huì)生物董事會(huì)辦公室進(jìn)行采訪，對方工作人員表示，可以關(guān)注公司官網(wǎng)披露的消息。根據(jù)仁會(huì)生物官網(wǎng)披露消息顯示，綜合考慮自身業(yè)務(wù)情況及未來發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃，公司決定調(diào)整上市計(jì)劃，擬主動(dòng)撤回首次公開發(fā)行股票并在科創(chuàng)板上市的申請，后續(xù)將擇機(jī)啟動(dòng)上市計(jì)劃。

被疑存在商業(yè)賄賂

注冊階段，證監(jiān)會(huì)先后三次向仁會(huì)生物下發(fā)了問詢函，其中最近一次是在今年2月24日，共提出了五大疑問。

首先是銷售費(fèi)用問題，證監(jiān)會(huì)表示，現(xiàn)場檢查中查閱了仁會(huì)生物相關(guān)內(nèi)部控制制度、部分會(huì)計(jì)憑證、公司20名銷售人員的部分資金流水和微信、支付寶賬單、公司學(xué)術(shù)推廣會(huì)議資料等原始材料，其中存在多個(gè)問題。

諸如，部分會(huì)計(jì)憑證入賬的原始單據(jù)不齊備;部分銷售費(fèi)用報(bào)銷憑證的原始單據(jù)分別存在一項(xiàng)或多項(xiàng)異常情況，如原始單據(jù)中筆跡不一致、餐飲費(fèi)開票單位與會(huì)議地點(diǎn)不在同一城市或距離超出合理范圍、酒店場租費(fèi)用與網(wǎng)絡(luò)查詢價(jià)格差異較大等費(fèi)用報(bào)銷的合理性存在異常的情況。

此外，仁會(huì)生物向?qū)W術(shù)推廣會(huì)中講課人員支付的勞務(wù)費(fèi)為銷售人員現(xiàn)金支付，且銷售人員報(bào)銷費(fèi)用與流水記錄不匹配;部分銷售人員疑似存在購買發(fā)票的情況，如2018-2019年間，銷售人員靳某通過微信向名為“開票某某”的對手方轉(zhuǎn)賬共計(jì)4.98萬元;銷售人員孫某向其他銷售人員邢某等人轉(zhuǎn)賬共計(jì)19.11萬元，流水摘要為“會(huì)議加稅點(diǎn)”“稅點(diǎn)結(jié)清”等內(nèi)容。

針對上述檢查中發(fā)現(xiàn)的問題和異常情況，證監(jiān)會(huì)要求仁會(huì)生物逐項(xiàng)說明原因和合理性。

關(guān)于商業(yè)賄賂也是證監(jiān)會(huì)追問的重點(diǎn)，現(xiàn)場檢查中，經(jīng)查閱仁會(huì)生物提供的20名銷售人員部分資金流水和微信、支付寶賬單發(fā)現(xiàn)，公司銷售人員劉某在2017年9月-2018年2月期間收到銷售人員張某的轉(zhuǎn)賬共計(jì)15萬元，流水摘要為“匡”等。

投融資專家許小恒對北京商報(bào)記者表示，醫(yī)藥公司的商業(yè)賄賂問題一直是監(jiān)管層關(guān)注的重點(diǎn)，實(shí)踐當(dāng)中，醫(yī)藥企業(yè)召開學(xué)術(shù)會(huì)議，邀請的一般都是醫(yī)生、經(jīng)銷商等客戶單位，部分推廣費(fèi)最終以其他的形式回饋給客戶方，這也是醫(yī)藥企業(yè)的灰色地帶。

證監(jiān)會(huì)要求仁會(huì)生物說明上述銷售人員之間流水摘要為“匡”等的資金往來的實(shí)際用途、轉(zhuǎn)賬原因和合理性，是否存在商業(yè)賄賂。

除此之外，營業(yè)收入、研發(fā)費(fèi)用、股權(quán)代持也遭到了證監(jiān)會(huì)詳細(xì)盤問。